德国总理：欧洲与俄罗斯“不再处于和平状态”

当地时间2025年9月29日，德国总理默茨在杜塞尔多夫的媒体活动上抛出重磅表态，称欧洲与俄罗斯“不是处于战争状态，但不再处于和平状态”。这一言论不仅是对当前欧俄关系的强硬定性，更折射出俄乌冲突背景下欧洲地缘政治的深层裂变，其背后的动因、引发的连锁反应及潜在影响值得深入剖析。 言论背景：多重矛盾叠加催生强硬表态默茨的表态并非突发，而是近期欧俄对抗升级与德国内部困境交织的结果。安全冲突持续升级：近期俄罗斯与欧洲多国的摩擦不断加剧，9月俄罗斯多架无人机先后进入波兰、罗马尼亚领空，被当地军方击落或驱离；此前俄罗斯战机还曾非法闯入爱沙尼亚领空，迫使爱沙尼亚依据《北大西洋公约》第四条要求召开北约磋商会议。这些“空中入侵”事件让欧洲多国安全警戒升级，也让默茨政府对俄安全威胁的认知进一步强化。德国国内压力倒逼：能源危机与经济困境让德国面临严峻的内部挑战。作为曾经俄罗斯天然气的最大受益国，德国制造业因能源价格飙升陷入成本危机，出口竞争力大幅下降，民众对通胀和能源短缺的不满情绪持续累积。默茨将欧俄关系定性为“非战非和”，某种程度上是试图将国内矛盾归咎于外部安全威胁，以转移民众注意力、稳定执政基础。对乌立场的延续与升级：自2025年5月上任以来，默茨在对乌支持上采取了比前任朔尔茨更激进的立场。他不仅推动德国大幅提升国防开支（计划2029年将国防开支占比提至GDP的3.5%），还积极主张动用被冻结的俄罗斯资产援助乌克兰，此次表态可视为其对俄强硬路线的进一步升级。 核心主张：冻结资产援乌成争议焦点在此次讲话中，默茨明确支持欧盟动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供军事支持。他宣称，欧盟冻结的约2000亿欧元俄罗斯资产（90%由比利时欧洲清算银行控制）若被启用，可在未来三到五年内持续为乌克兰提供军事援助，且这段时间内俄罗斯可能因经济压力无力继续战争。不过，这一主张已引发多重争议。比利时明确回绝了默茨提出的“用冻结资产向乌克兰提供1400亿欧元无息贷款”的提议；法国等国也因担忧违反国际法、引发财政连锁反应而持反对态度。目前欧盟仅采取折中方案，将冻结资产产生的收益通过贷款项目和专项计划间接援助乌克兰，而非直接动用本金。 各方反应：分歧凸显地缘博弈复杂性默茨的言论迅速引发国际社会强烈反应，各方立场的分化折射出当前地缘格局的复杂性。俄罗斯强硬回击：俄罗斯外长拉夫罗夫批评默茨的言论“非常危险”，同时强调莫斯科“无意对欧洲国家发动攻击”，但“任何针对俄罗斯的侵略行为都将遭到坚决回应”。这一表态既否认了默茨对俄意图的指责，也释放了强硬的反制信号。欧盟内部分歧公开化：默茨的立场不仅遭到比利时、法国的反对，匈牙利和斯洛伐克总理也公开批评欧盟对俄制裁政策。匈牙利总理欧尔班直言“布鲁塞尔谈论的欧洲和平实则意味着战争”，斯洛伐克总理菲佐则强调“主权国家有权自主决定能源结构”，反对欧盟干涉成员国与俄罗斯的能源合作。这表明欧盟在对俄政策上已出现明显裂痕，难以形成统一立场。北约加速战备升级：与默茨的强硬表态相呼应，北约近期在军事部署上动作频繁。北约28日声明称，所有成员国2025年将实现国防支出占GDP2%的目标，且32国已同意未来10年将国防与安全支出目标提升至GDP的5%，同时计划将作战旅总数从80个增至120-130个，新增最多35万名士兵。这一系列举措意味着欧洲安全架构正从“战后缓和”转向“全面战备”。 潜在影响：欧洲安全格局面临重构默茨的言论不仅是外交辞令的升级，更可能深刻改变欧洲与俄罗斯的互动逻辑，带来多重潜在影响。欧俄关系进一步恶化：“非战非和”的定性可能导致双方信任彻底破裂，俄罗斯或进一步强化对欧洲的反制措施，包括加强在波罗的海、黑海等区域的军事部署，或切断与欧洲的剩余经济合作纽带。欧盟内部裂痕扩大：在对俄制裁、资产冻结、军事援乌等问题上的分歧，可能削弱欧盟的决策效率和团结性，甚至引发部分成员国与欧盟的对抗，影响欧盟在国际事务中的话语权。全球能源与经济波动风险上升：若欧洲进一步升级对俄施压，可能引发能源供应格局的再次动荡，推高全球能源价格；同时，欧俄作为重要经济体，其关系持续紧张将加剧全球供应链紊乱，对本已脆弱的全球经济复苏造成冲击。从长远看，默茨的表态标志着冷战后欧洲构建的安全架构已濒临崩塌。欧洲若持续绑定美国的对俄战略，可能面临“主权让渡”与“安全自主”的双重困境；而俄罗斯的反制则可能推动其与新兴经济体深化合作，重塑全球地缘力量平衡。在这一背景下，如何通过对话重建安全互信、避免冲突进一步升级，已成为国际社会面临的紧迫课题。